“In Kralingen bewijst Dogan dat hij verkeerd wordt gebruikt. Dogan is geen diepe spits, totaal niet zelfs.”

Ondanks twee doelpunten tegen Excelsior, blijft NAC Breda moeite houden met doelpunten maken. Huseyin Dogan is hier een goed voorbeeld van. De aanvaller miste in Rotterdam een grote kans om de overwinning binnen te halen. “In Kralingen bewijst Dogan dat hij verkeerd wordt gebruikt. Dogan is geen diepe spits, totaal niet zelfs”, aldus Yadran Blanco in BN DeStem. “Hij is overal te vinden, behalve in de zestien. Hij zakt uit, wil meedoen in het eindeloze combinatievoetbal en laat zich vallen naar de zijkant. De spits­positie blijft onbemand. Daarbij, het zelfvertrouwen bij de eenzame frontsoldaat spat er ook niet bepaald vanaf”, vervolgt de journalist. “Zijn eerste twee balcontacten resulteren in balverlies, een lange bal komt in niemandsland terecht en als hij de diepte wordt ingestuurd, wacht hij zo lang met schieten dat hij de verdediger de kans biedt om de achterstand in te lopen. De Hagenaar is dreigender vanuit de tweede lijn en is gewoon geen diepe spits.”

“Dat NAC in Rotterdam niet wint, is een klein wonder”, stelt de NAC-watcher. “Verschueren (kopbal) en Dogan (schot) raken allebei vroeg in de wedstrijd de lat na een goed genomen hoekschop van Haye. In de tweede helft redt Verschueren diep in de extra tijd een punt, maar het gevoel is dat NAC zichzelf schromelijk tekort doet. De bal die Dogan vanaf een meter mist, is een dure.” Wat nu? Dat is de vraag die rest. “De bovenste plaatsen zijn lichtjaren ver weg, de play-offs in mei zijn een vangnet hoewel de blik beter al op volgend seizoen gericht kan worden. En met een niet scorende Dogan in de spits, het werkt gewoonweg niet, is het verdomd lastig om een wedstrijd te winnen”, besluit Blanco.

Bron: NAC Breda 1912 / BN DeStem

Wil je dit bericht delen ?
Dit bericht is geplaatst in clubnieuws. Bookmark de permalink.